Hoppa till innehåll
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Så motiverar medierna uthängningen av polischefen



Den tidigare länspolischefen häktades igår på sannolika skäl misstänkt för våldtäkt samt förberedelse till grov våldtäkt mot barn. Under eftermiddagen och kvällen hängdes mannen ut med namn och bild i olika nyhetsmedia, bland annat på expressen.se och senare i Rapport.

SVT skriver i en kommentar att det är ovanligt med namnpublicering i ett så här tidigt läge, men att fallet är unikt och att allmänintresset är stort med tanke på den ställning mannen haft:

– Det finns mycket starka skäl att publicera namn och bild eftersom den misstänkte har haft en högt uppsatt förtroendeställning inom polisen och därtill arbetat med att förebygga sexuella trakasserier och han har dessutom arbetat med jämställdhetsfrågor. Utöver det finns det många andra inom rättsväsendet som känner sig utpekade i nuläget.

– Om en person med en mycket hög befattning i den statliga förvaltningen, politiken eller näringslivet, som inbegriper ett stort mått av förtroende som en del av ämbetet, blir misstänkt och häktad för ett grovt brott så kan det vara motiverat att publicera, säger Yrsa Stenius, pressombudsman.

Yrsa Stenius menar att publiceringen kan bidra till att minska ryktesspridningen kring andra polischefer, men vill i övrigt inte uttala sig om fallet. 

– Jag kan absolut inte säga hur jag skulle bedöma en anmälan, det beror helt på hur man argumenterar, säger Yrsta Stenius.

Flera tidningar som publicerat namn och bild på mannen har också motiverat beslutet i artiklar och på diverse bloggar.

– Expressen är normalt mycket restriktiv med att identifiera misstänkta och dömda”, skriver Expressens chefredaktör Thomas Mattson.

– I det här fallet var Expressens interna process klar en stund efter att tingsrätten valt att låta häkta polischefen, och då publicerade vi på nätet.

Andreas Miller, kanalchef på Sveriges Radio, skriver:

– Rättsväsendet är en hörnpelare i ett demokratiskt samhälle och den yttersta garanten för att människor inte ska utsättas för brott. När en person som innehaft en mycket hög position inom rättsväsendet häktas för grova brott väger allmänintresset tyngre än skyddet av den enskilda personen.

Upsala Nya Tidnings chefredaktör Lars Nilsson:

– Han var och är fortfarande en offentlig person, kontroversiell för somliga men också en brinnande ande som föreläste om jämställdhet och sexuella trakasserier. Det är hans höga profil i dessa frågor i kombination med en livslång karriär inom polisväsendet som gör detta fall extra uppseendeväckande.

SvD, DN och TV4 avstod från namn- och bildpublicering.

– Varför namnges inte polischefen? Helt enkelt därför att jag inte anser att vi som redaktion vet tillräckligt, säger Anne Lagercrantz på TV4.

– Vi är generellt sett försiktiga med namnpubliceringar, av hänsyn till anhöriga. Det gäller även vid allvarliga brott. Det kan finnas skäl att ändra beslutet beroende på vad vi gör redaktionellt om det här fallet, men att olika utgivare fattar olika beslut är inget konstigt – det är ju vad hela det ansvariga utgivarskapet bygger på, säger Svenska Dagbladets redaktionschef Martin Jönsson till Resumé.

Polischefen kunde dock identifieras på svd.se eftersom rubriken i ett av de blogginlägg tidningen länkade till angav mannens smeknamn.

– Tidningen är då ansvarig för den identifierande uppgiften, säger Yrsa Stenius.

Mannen, som numera är pensionerad, förnekar brott och har bestritt häktningen och restriktionerna.

Så säger de pressetiska reglerna:

Överväg noga publicitet som kan kränka privatlivets helgd. Avstå från sådan publicitet om inte ett uppenbart allmänintresse kräver offentlig belysning.

Överväg noga konsekvenserna av en namnpublicering som kan skada människor. Avstå från sådan publicering om inte ett uppenbart allmänintresse kräver att namn anges.

Om inte namn anges undvik att publicera bild eller uppgift om yrke, titel, ålder, nationalitet, kön eller annat, som gör en identifiering möjlig.

Tänk på att en person, misstänkt för brott, i lagens mening alltid betraktas som oskyldig om fällande dom inte föreligger. Den slutliga utgången av en skildrad rättssak bör redovisas.

 

Fredrik Svärd
Chefredaktör

Bild: Anders Wiklund/Scanpix

 

Annons

Event & nätverk

Se alla event

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång
Annons