Riksrevisionen inleder granskning av statens hantering av expropriation 

Riksrevisionen förbereder en granskning av statens hantering av expropriation och andra markintrång. Detta då beräkningen av ersättningen till markägarna inte är reglerad.

Staten och andra aktörer har möjlighet att ta privat mark i anspråk med tvång. Det kan handla om att staten eller en kommun behöver marken för att kunna bygga en väg eller en kraftledning, eller att ett företag behöver utöka sina lokaler.

Många myndigheter har sådana ärenden, och varje år betalas miljardbelopp i ersättning till berörda fastighetsägare. Oftast sker en frivillig överenskommelse innan några tvångsåtgärder blir aktuella.

Dagens Juridik Pro Powered by Lexnova

Leila Nedaei Jurist och konsult

Nedsatt beslutsförmåga – en rättslig gråzon i vården Patientens samtycke är en grundläggande rättslig utgångspunkt för hälso- och sjukvård. Men vad gäller när en vuxen patient inte själv kan ta ställning till den vård som behövs? När får vård ändå ges, vilken betydelse har patientens tidigare uttryckta vilja och kan närstående eller ställföreträdare träda in i patientens ställe? Ebba Sverne Arvill och Leila Nedaei analyserar rättsläget och den gråzon som uppstår när vårdbehovet kvarstår men patienten på grund av nedsatt beslutsförmåga inte själv kan lämna ett giltigt samtycke.

Ingår i Dagens Juridik Pro

Lås upp analysen

Då det inte är reglerat hur ersättningen ska beräknas finns det risk för bristande likabehandling och hushållning med statens medel. Riksrevisionen avser därför att granska om statens hantering av expropriation och andra former av markintrång är effektiv och likvärdig.