Valter Mutt föreslår i en motion till riksdagen att avtalslagen från 1915 ska förnyas.
– Att en så här gammal lag tenderar att bli alltmer dysfunktionell i mötet med vår tids verklighet behöver man ju emellertid inte vara lagfaren för att inse och därför har jag motionerat om att vi, i likhet med många med oss jämförbara länder, borde genomföra en uppdatering, säger Mutt.
– Christina Ramberg och hennes ”Avtalslagen 2010” hör definitivt till dem som inspirerat mig till denna motion.
Mutt skriver i motionen att avtalslagen är ”tillkommen i ett helt annat samhälle än dagens, med radikalt annorlunda livsmönster och yrkesidentiteter än de som präglar det 21:a århundradet. En så åldrig lag innebär dels att den är skriven på ett understundom svårbegripligt språk och dels att det ofta saknas kodifiering av det som numera utgör gällande praxis”.
– Jag blir jätteglad, säger Christina Ramberg, som inte aktivt lobbat mot riksdagsledamöter.
– Det kan vara ett slag i luften, men det är väldigt roligt att det finns politiska krafter som värnar om god infrastruktur för näringslivet.
Vilka problem ser du med den befintliga avtalslagen?
– Det är framför allt att de praktiska problemen när man sluter avtal inte regleras i lagen. Praktiker hittar inte svaret. Och när de frågar jurister om svaret tar det fyra timmar och då blir man 10 000 kronor fattigare. Och då pratar jag om svinenkla frågor.
