När lagen om signalspaning antogs i juni förra året väcktes stark kritiken från opinionen och oppositionspartierna. Riksdagen krävde därefter tillägg i lagen för att stärka den personliga integriteten .
Ny domstol
Tilläggen innebär att en ny domstol, Försvarsunderrättelsedomstolen, ska tillståndspröva signalspaning. FRA ska endast få tillgång till den trafik i kabel som domstolen bestämmer.
Vidare ska avsikterna för signalspaning tydliggöras i lagen, enskilda personer ska få veta om de varit föremål för signalspaning och skyldigheten att förstöra information vidgas till att omfatta uppgifter som lämnas vid bikt eller själavård.
Ny kontrollmyndighet
En särskild kontrollmyndighet ska även kunna utreda om någon enskild blivit utsatt för otillåten signalspaning.
Intensiv debatt
Debatten i riksdagen i går var intensiv. Samtliga oppositionspartier ställde sig emot de nya förslagen.
Riksdagsledamoten och vänsterpartisten Alice Åström inledde debatten som pågick i över fyra timmar:
– Det första förslaget som kom till riksdagen saknade helt skydd för den personliga integriteten. Det saknade helt rättssäkerhetsgarantier. Det var ett förslag som innebar en massavlyssning av svenska folket. Det var ett förslag som inte hade klarat av att göra några som helst avgränsningar när det gäller att skydda de mänskliga fri- och rättigheterna.
Den moderata riksdagsledamoten Karin Enström svarade med anförandet:
– Här har vi ett förslag – det gällde redan det ursprungliga förslaget – som handlar om att reglera hur försvarsunderrättelseverksamheten får gå till, hur signalspaning ska få gå till. De som kanske är mest svaret skyldiga är därför oppositionen och Socialdemokraterna som regerat landet tidigare. Det är just för att vi behöver reglera en tidigare oreglerad verksamhet som lagen över huvud taget har kommit till.
Okunskaper om lagen
Inför gårdagens debatt och beslut gjorde Svenska Dagbladet en granskning av vad riksdagsledamöterna visste om signalspaningslagen. De ställde fem kunskapsfrågor till samtliga ordinarie ledamöter i riksdagens försvarsutskott. Svaren visade på brister.
Fyra av 17 ledamöter klarade samtliga frågor . Sju ledamöter fick bara ett eller två rätt. Ordföranden Anders Karlsson (S) ville gå igenom texten igen innan han deltog i enkäten.
Ändringarna väntas träda i kraft den första december i år, samtidigt som trafik i tråd blir tillgänglig för signalspaning.
Läs kammarens protokoll med hela debatten här
Malin Letser
malin.letser@dagensjuridik.se
