Regeringens förslag handlar om gränsdragningen mellan sexuellt övergrepp mot barn och grovt sexuellt övergrepp mot barn i brottsbalken. Kort sammanfattat innebär det att tillämpningsområdet för grovt sexuellt övergrepp mot barn utvidgas.
Bland annat föreslår regeringen att ett övergrepp ska klassas som grovt om gärningsmannen utnyttjat sin ställning eller i övrigt missbrukat ett särskilt förtroende. Även att brottet med hänsyn till tillvägagångssättet eller barnets låga ålder varit av allvarligt slag ska kunna göra att det betraktas som grovt.
Riksåklagare Anders Perklev menar i sitt remissvar att strukturen i sexualbrottslagstiftningen skulle förändras i och med ändringen. Bland annat eftersom gränsdragningen mellan sexuellt övergrepp mot barn och grovt sexuellt övergrepp mot barn påtagligt skulle skilja sig från gränsdragningen mellan våldtäkt mot barn och grov våldtäkt mot barn.
För att en sådan förändring ska vara motiverad krävs starka skäl, menar Riksåklagaren. Han ser visserligen brister i lagstiftningen men finner inte tillräckligt starka skäl för förslaget i promemorian. Riksåklagaren väljer därför att avstyrka förslaget om ändring.
