Två makar uppgav i kammarrätten att de sålt sin villa 2003 och att de då begärt uppskov med kapitalvinsten som uppkom. Under 2010 blev makarna emellertid skyldiga att efter en förlikning ersätta köparna av villan för dolda fel.
Kapitalvinsten kom därför att minska med det belopp om närmare 90 000 kronor som de tvingats utge.
Kammarrätten finner, mot Skatteverkets tillstyrkande, att det finns synnerliga skäl att ta upp frågan om makarnas inkomsttaxering 2003 på nytt och beviljar därför resning.