Den unge mannen åtalades vid Stockholms tingsrätt för häleri och flera fall av stöld från olika butiker i Stockholm. Efter bland annat eget erkännande dömdes han för samtliga brott.
Den tilltalade hävdade själv att han var 16 år gammal. Enligt Migrationsverket hade han dock lämnat motstridiga uppgifter om sin ålder vid flera tillfällen och Migrationsverket hade därför gjort bedömningen att han inte hade ”gjort sannolikt” att han var under 18 år. Han registrerades därför som vuxen i centrala utlänningsdatabasen.
Dömdes till utvisning
Tingsrätten instämde i denna bedömning och dömde honom till villkorlig dom och utvisning från Sverige. Enligt tingsrätten saknade han anknytning till Sverige och det fanns dessutom risk för att han skulle göra sig skyldig till fortsatt brottslighet här.
Domen överklagades till Svea hovrätt som kom till motsats slutsats när det gäller den tilltalades ålder.
Kan inte dra någon slutsats
Hovrätten hänvisar till ett avgörande från Högsta domstolen från förra året och skriver i sina domskäl:
”X (den tilltalade) har i hovrätten vidhållit att han är 16 år gammal. Som tingsrätten angett har Migrationsverket dock gjort bedömningen att han inte har gjort sannolikt att han är under 18 år. Verket, som har grundat sin bedömning på att X lämnat motstridiga uppgifter om sin ålder vid flera tillfällen, har därför justerat hans födelsedatum i enlighet med detta.”
”Enligt hovrätten går det inte att på den föreliggande utredningen dra någon bestämd slutsats om X ålder. Hovrätten utgår därför från att han är 16 år som han själv har uppgett.”
Viss återfallsrisk
Hovrätten river därför upp tingsrättens dom om utvisning. Hovrätten skriver:
”De upprepade tillgreppsbrotten innebär visserligen att en viss återfallsrisk kan befaras. Mot bakgrund av X ungdom medför dock varken brottslighetens art eller omständigheterna i övrigt att det enligt hovrättens mening finns tillräckliga skäl för utvisning.”
En av hovrättens ledamöter – en tf hovrättsassessor – är skiljaktig och anser att den tilltalades ålder inte i sig borde påverka frågan om utvisning.
Carina Johansson
