Migrationsverket avslog mannens ansökan. I ett yttrande till migrationsdomstolen konstaterar dock verket nu att mannen och hans partner är folkbokförda på samma adress varför det ska presumeras att de bor ihop.
Verket menade att det fanns tvivel men att deras samlevnad inte kunde anses ha upphört i utlänningslagens mening. Migrationsdomstolen finner att mannens relation till sin partner inte har upphört även om det framkommit uppgifter som ger upphov till vissa betänkligheter.
Deras partnerskap kan dock inte anses utgöra ett skenförhållande varför mannen uppfyller förutsättningarna för fortsatt uppehållstillstånd enligt 5 kap. 16 § första stycket utlänningslagen. Migrationsdomstolen beviljar honom nu permanent uppehållstillstånd med hänsyn till den tid han befunnit sig i Sverige.
Veronica Hult
veronica.hult@dagensjuridik.se
