Högsta domstolens ka pröva ett mål om hets mot folkgrupp som, enligt domstolen, ”väcker frågor om omfattningen av yttrandefriheten i politiska sammanhang”.
Det gäller ett mål där en nu 82-årig regionpolitiker uttalat sig nedsättande om sydsudaneser under ett fullmäktigemöte.
Den då 81-årige Sverigedemokratiske regionpolitikern åtalades för hets mot folkgrupp efter att, under anförande på Region Sörmlands fullmäktige, ha ”uttryckt missaktning mot folkgruppen sydsudaneser med syftning på nationellt ursprung genom att uppge att personer från nämnda nation har lägst intelligensnivå och sämst IQ eller liknande uttryck”.
Politikern nekade till brott och uppgav vid tingsrätten bland annat att han under sitt anförande blev avbruten när han sagt ”(…) befolkningen där är bland de folkslag som har lägst intelligens i hela världen, vilket är väl belagt i forskning”.
Två fullmäktigeledamöter vittnade på åklagarens begäran och uppgav att mannen sagt något i stil med det som angetts i gärningsbeskrivningen.
Dömdes i tingsrätten
Nyköpings tingsrätt konstaterade att det av mannens ingivna manus till anförandet framgick att han gjort uttalandet i samband med att han skulle diskutera arbetslösheten. Enligt domstolen kunde det utgöra en del av ens saklig politisk debatt att göra kopplingar mellan flyktinginvandring och arbetslöshet – men i detta fall pekades en specifik folkgrupp ut på sådant sätt att den skulle vara mindre värd än andra. Detta utgjorde enligt tingsrätten hets mot folkgrupp.
Oaktat om mannens övergripande syfte varit att peka på faktorer som kunde påverka arbetslösheten använda han de aktuella kvotflyktingarna som exempel och uttalade sig nedsättande om dessa. Han ansågs därför ha haft uppsåt – och dömdes för hets mot folkgrupp.
Hovrätten fastställde – HD prövar
Domen överklagades till Svea hovrätt – som fastställde underinstansens dom.
Nu står det klart att Högsta domstolen meddelat prövningstillstånd i målet. I ett pressmeddelande skriver HD att frågan som domstolen avser att pröva gäller ”omfattningen av yttrandefriheten i politiska sammanhang”.
