Peter Leimdörfer, grundare och partner i fåmansbolaget Leimdörfer, ville skänka bort framtida utdelning på aktier till Unicef, och sökte därför förhandsbesked av Skatterättsnämnden. Aktierna utgjorde kvalificerade andelar. Överlåtelsen skulle ske genom gåvobrev dagen efter att bolagsstämman fattat beslut om utdelningen.
Skatterättsnämnden fann att det är möjligt att med skatterättslig verkan ge bort rätt till framtida utdelning på aktier i fåmansföretag, och att Leimdörfer därmed inte skulle beskattas för utdelningen. Nämnden var dock oenig, och förhandsbeskedet överklagades av Skatteverket.
Regeringsrätten gör nu samma bedömning som Skatterättsnämnden och fastställer Skatterättsnämndens förhandsbesked.
– Domen likställer aktier i fåmansbolag med noterade bolag. Den möjliggör gåvor till ideell verksamhet, som bistånd, kultur- och idrottsändamål, något som många småföretagare är engagerade i. Domen är viktig, eftersom många sannolikt kommer att välja att skänka pengar till exempelvis Unicef eller Rädda Barnen istället för att betala upp till 58 procent skatt, säger Emine Lundkvist, advokat på Setterwalls.
– Det här är en viktig seger för alla som vill skänka pengar till välgörenhet, säger Peter Leimdörfer.
Regeringsrätten har i en tidigare dom slagit fast att en aktieägare i ett avstämningsbolag inte ska beskattas om det vid tidpunkten då utdelningen kan disponeras står klart att aktieägaren gett bort sin rätt till utdelning.
Skatterättsnämnden ansåg att denna princip även bör gälla för utdelning från bolag som inte är avstämningsbolag och därmed i det aktuella målet. Enligt Skatterättsnämnden fanns inte heller någon grund för att göra någon skillnad mellan ett börsnoterade företag och ett fåmansföretag eller om överlåtarens aktier är kvalificerade eller inte.
red@dagensjuridik.se
