I ett mål i Regeringsrätten rörande mervärdesskatt konstateras att ett bolags överklagande inkommit till länsrätten en vecka efter det att ett allmänt ombud ansökt om förhandsbesked i målet hos Skatterättsnämnden. Det allmänna ombudet upplyste Skatterättsnämnden att bolaget skulle komma att överklaga Skatteverkets beslut till länsrätten inom kort och Skatterättsnämnden begärde därefter in och tog del av överklagandet.
Regeringsrätten tar i och med detta upp frågan huruvida samma mål handlagts i två olika instanser och att det därmed skulle förelegat litispendens.
Regeringsrätten konstaterar inledningsvis att en ansökan om förhandsbesked ska kunna göras under tiden av en pågående prövning. Regeringsrätten anser dock att lagstiftarens avsikt måste tolkas så att en sådan ansökan kan lämnas förutsatt att det inte gäller exakt samma sak.
Regeringsrätten påpekar att det i målet inte spelar någon roll att det är olika parter som för det allmännas talan. Båda målen rör mervärdesskatterättsliga bedömningar av vissa förhållanden under vissa perioder. Därmed skulle enligt Regeringsrätten förhandsbeskedet ha avvisats av Skatterättsnämnden. I och med detta beslutar Regeringsrätten att det allmänna ombudets överklagande ska avvisas och förhandsbeskedet undanröjas.
Regeringsrätten finner ingen anledning att inhämta något förhandsbesked från EU-domstolen.
Frida Bogenkrans
red@dagensjuridik.se
