Två barn ansökte om antagning till förskoleklassen i Torsviks skola. Rektorn nekade dem plats och angav att de beretts plats på annan förskola i deras närområde på Lidingö.
Vårdnadshavarna till barnen överklagade och menade att antagningen till skolan skett i strid mot skollagen och de av staden själv utfärdade bestämmelserna för stadens skolval. Barnen hade nämligen närmare till den aktuella skolan än andra barn som antagits.
Länsrätten bedömde att rektorns beslut var av rent verkställande art då det gällde tilldelning av förskoleplatser enligt en klar turordningsprincip samt att det inte fanns utrymme för självständiga bedömningar. Därmed kunde det inte överklagas enligt 10 kap. 2 § 2 kommunallagen varför länsrätten avvisade överklagandet.
Föräldrarna överklagade och anförde att de inte delade länsrättens uppfattning om att det inte fanns utrymme för självständiga bedömningar.
Utbildningsnämnden i Lidingö stad bestred bifall till överklagandet och anförde att bestämmelserna i 2 b kap. 12 § skollagen fick anses innebära att beslut att anvisa plats för ett barn vid en viss skola inte är överklagbara enligt skollagens och förvaltningslagens bestämmelser.
Kammarrätten fann att beslutet om placering i förskoleklass hade innefattat ”ett sådant inslag av självständig bedömning att det inte kunde anses vara av rent verkställande art”. Kammarrätten undanröjde därför länsrättens beslut och återför visade målet till länsrätten för ny handläggning.
Lidingö stad överklagade och Regeringsrätten meddelar nu prövningstillstånd i målet. Den fråga som ska prövas är om ett beslut om placering i förskoleklass är ett beslut av rent verkställande art och därmed inte överklagbart.
Veronica Hult
veronica.hult@dagensjuridik.se
