Kammarrätten beslutade att inte pröva målet. Regeringsrätten konstaterar att det vid tiden för kammarrättens nu överklagade beslut inte fanns något vägledande avgörande från Regeringsrätten i frågan om det är faktisk eller schablonmässigt beräknad boendekostnad som ska beaktas vid beräkning av avgift enligt 8 kap. socialtjänstlagen.
Samma domstol hade dock redan i en tidigare dom kommit fram till att det är den faktiska boendekostnad som ska användas. Redan med hänsyn till detta borde det för kammarrätten ha framstått som osäkert om länsrättens nu överklagade dom var riktig.
Kammarrätten borde därför ha meddelat prövningstillstånd. Regeringsrätten upphäver därför det överklagade beslutet och meddelar kvinnan prövningstillstånd för prövning i kammarrätten av hennes överklagande av länsrättsdomen.
Johanna Haddäng
johanna.haddang@dagensjuridik.se
