Regeringen har skickat ut en promemoria på remiss där man föreslår tvingande regler om högst trettio dagars betalningsfrist i samband med affärer mellan näringsidkare. Enligt Dagens Juridiks källor är regeringen dock motståndare till sitt eget förslag och beredningsarbetet har skett som en direkt följd av att majoriteten i riksdagen har begärt det.
– Det är principiellt sett högst tveksam att staten på det här sättet inkräktar med tvingande lagstiftning på ett område som handlar om den fria avtalsrätten mellan företag, säger en källa på regeringskansliet som vill vara anonym.
– Men eftersom majoriteten i riksdagen har begärt det så har vi gjort vårt arbete på sedvanligt vis och skickar nu ut förslaget på remiss så att alla som berörs har möjlighet att komma in med synpunkter.
Situationen uppkom sedan regeringen i en proposition föreslog lagändringar som syftade till att motverka sena betalningar och långa avtalade betalningstider i näringslivet.
Riksdagen antog förslaget – som trädde i kraft den 16 mars – vilket bland annat innebär att en fordran mellan näringsidkare ska betalas senast efter trettio dagar om inte den som ska få betalt uttryckligen har godkänt en längre betalningstid.
Behandlingen i riksdagen ledde även till ett så kallat tillkännagivande frpn riksdagen om att regeringen bör återkomma med förslag om hur de små och medelstora företagens ställning ska kunna stärkas när det gäller just betalningstider – däribland med förslag till tvingande lagstiftning som inte tillåter längre betalningsfrister än trettio dagar.
I regeringsens promemoria föreslås därför en tvingande reglering om betalningstider vid handelstransaktioner mellan näringsidkare. Förslaget innebär att en fordran alltid ska betalas senast trettio dagar efter framställt krav på betalning.
Promemorian har skickats ut på remiss till bland annat näringslivsorganisationer och myndigheter.
Foto: Bertil Ericson/Scanpix
