Regeringen kör över Södertörns tingsrätt och beslutar att bildupptagningar från förhör under en huvudförhandling ska lämnas ut till en åklagare som utreder ett misstänkt brott.
Tingsrätten hävdade att det förelåg sekretess, men regeringen anser att detta inte gäller när det misstänkta brottet kan antas leda till fängelsestraff.
I slutet av januari i år dömdes två tonårstjejer för övergrepp i rättssak och utpressning av en tredje tonårstjej vid Södertörns tingsrätt.
En åklagare begärde en knapp månad efter att tingsrättsdomen fallit att få ut bildupptagningar av förhören under huvudförhandlingen i målet – men nekades detta av tingsrätten. Skälet var att åklagaren misstänker att en av de inblandade personerna kan ha gjort sig skyldig till brott.
I tingsrättens beslut slog domstolen fast att det, enligt ett avgörande från Högsta domstolen, ”vid tillkomsten av de nya reglerna om ljud- och bildupptagning av förhör i domstol förutsattes att bildupptagningen som huvudregel inte skulle lämna domstolen”. Rätten till partsinsyn kan dessutom realiseras genom att parten får ta del av bildupptagningen i domstolens lokaler.
Detta hade den aktuella åklagaren också erbjudits och hans begäran avslogs därför med hänsyn till presumtionen för sekretess.
Regeringen kör över tingsrätten – videoförhör lämnas ut
Åklagaren nöjde sig dock inte med tingsrättens beslut och överklagade detta till regeringen, som nu ger honom rätt att ta del av bildupptagningarna.
Enligt regeringens beslut hindrar inte sekretessen att ”en uppgift som angår misstanke om brott lämnas till en åklagarmyndighet om fängelse är föreskrivet för brottet och detta kan antas föranleda någon annan påföljd än böter”.
Regeringen konstaterar att misstankarna i detta fall rör ett begånget brott, att fängelse är föreskrivet i straffskalan och att det kan antas föranleda någon annan påföljd än böter.
Sekretessen hindrar därför inte, enligt regeringen, att bilduppgifterna lämnas till åklagaren.
