Lagrådet ansåg att regeringen kunde vänta med att permanentera lagen om hemlig dataavläsning till dess att en samlad översyn av de hemliga tvångsmedlen gjorts.
Nu väljer regeringen ändå att gå fram med en propostion om en permanentering.
Nyligen rapporterade Dagens Juridik om Lagrådets yttrande, i vilket juristerna uttryckte tveksamhet kring en permanentering av lagen om hemlig dataavläsning i nuläget.
Lagrådet konstaterade att det skett ett ”mycket stort antal ändringar” i bestämmelserna om hemliga tvångsmedel de senaste åren. Detta har, som Lagrådet tidigare påpekat, gjort det svårt att skapa sig en samlad bild av lagstiftningen på området samt omfattningen av det intrång i den personliga integriteten som förändringarna kan komma att innebära.
”Vad den sammantagna regleringen – med den förhållandevis omfattande övervakning som den möjliggör – innebär för ett demokratiskt samhälle har kommit att falla utanför de enskilda lagstiftnings- ärendena”, skriver Lagrådet i yttrandet.
Mot den bakgrunden vill Lagrådet därför, snarast, se en en samlad översyn av hur hemliga tvångsmedel ska kunna användas – i ljuset av Europakonventionen och regeringsformen. Lagrådet ställde sig därför tveksamt till om lagen om hemliga tvångsmedel måste permanenteras i nuläget. Enligt Lagrådet kan den nuvarande lagens giltighet istället förlängas under en viss bestämd tid.
Kör över Lagrådet
Nu står det klart att regeringen ändå väljer att gå fram med en propostion innebärande att lagen permanenteras.
I propositionen föreslås att lagen ska gälla utan tidsbegränsning samt även justeras så att hemlig dataavläsning ska få användas i fler fall i syfte att utreda vem som skäligen kan misstänkas för ett brott samt att överskottsinformation som har kommit fram vid hemlig dataavläsning ska få användas för andra ändamål.
Lagändringen föreslås träda ikraft 1 april nästa år.
