I en interpellation skriver Gunvor G Ericson att hon anser att regeringen ”i all hemlighet” fattade beslutet om den remiss som just har lämnats till Lagrådet om ny sexualbrottslag. Hon vänder sig främst mot att det inte blev någon ”samtyckesparagraf”.
Gunvor G Ericson skriver:
”En samtyckesmodell innebär att sexuella gärningar som sker utan att de inblandade samtyckt till det blir olagliga. Det innebär att det aldrig är tillåtet att utnyttja någon person sexuellt mot den personens vilja. Genom regeringens förslag kommer det – såvitt jag förstår – fortfarande att vara tillåtet för exempelvis en man att våldta en kvinna mot hennes vilja, så länge hon inte är i en ’särskilt utsatt situation’.
Gunvor G Ericson pekar på att Sverige riskerar att bli ett av de länder i Europa som har sämst lagstiftningsmässigt skydd mot våldtäkt när nu Bulgarien och Rumänien har skärpt sina lagar. Hon kräver därför att Beatrice Ask ska förklara sin inför Riksdagen.
”På vilka omständigheter och fakta har justitieministern baserat sitt ställningstagande om att inte, så som föreslogs i sexualbrottsutredningens betänkande, införa en helt ny och samtyckesbaserad bestämmelse där brottet ska kallas sexuellt övergrepp?”
Foto: Scanpix
