En 24-åring dömdes för mordbrand och försök till grovt bedrägeri efter att i samförstånd med tre tonårskillar ha eldat ner pizzerian han hyrde i andra hand.
Enligt tingsrätten var det genom två av tonåringarnas vittnesmål visat att mannen orkestrerat branden för att få ut försäkringspengar.
Hovrätten fastställer domen men sänker straffet till två år och två månaders fängelse.
En 24-årig man åtalades vid Växjö tingsrätt för försök till grovt bedrägeri och mordbrand. En fastighet hyrdes ut av ett par till en man som sedan den 1 augusti 2019 i sin tur hyrde ut en av fastighetens lokaler i andra hand till 24-åringen och i lokalen bedrevs pizzeriaverksamhet.
24-åringen hade varor och maskiner i lokalen försäkrade hos Länsförsäkringar till ett värde av 578 000 kronor.
Kom överens om att bränna ned pizzerian
Den aktuella dagen var tre medtilltalade – två artonåringar och en sextonåring – på pizzerian. Enligt åklagaren kom de fyra överens om att tonåringarna skulle hjälpa 24-åringen att bränna ner pizzerian så att han på så sätt skulle få ut försäkringspengar.
Runt halv tolv på kvällen hällde ungdomarna ut bensin på golvet och tände på. Antändningen blev så explosionsartad att två av killarna brände sig illa. Brandlarmet inkom till SOS klockan 23:49. Nästa dag anmälde 24-åringen skadan till försäkringsbolaget utan att anmäla sin egen inblandning.
På grund av de brännskador som två av tonåringarna fått var de ett par dagar senare tvungna att uppsöka akutvård. De berättade då hur de fått skadorna och samtliga fyra blev därefter misstänkta för brott. 24-åringen nekade all inblandning i branden.
Detaljerade och samstämmiga vittnesuppgifter
Tingsrätten noterade inledningsvis att de brännskadade tonåringarnas vittnesuppgifter var detaljerade och i allt väsentligt samstämmiga. De hade dessutom var för sig berättat om händelsen på ett likartat sätt, trots att de var häktade med restriktioner.
Pojkarna uppgav bland annat att alla fyra inblandade var införstådda med att pizzerian skulle brännas ner så att 24-åringen kunde få försäkringspengar. De berättade också att alla fyra under kvällen åkt tillsammans till en bensinmack och fyllt på ett par bensindunkar och att 24-åringen därefter givit dem instruktioner om hur och när de skulle anlägga branden.
Kontaktade försäkringsbolaget kort därefter
Avseende 24-åringens delaktighet anförde han att han givit en av 18-åringarna bensindunkarna som en tjänst, att han efter besöket på bensinmacken åkte tillbaka till pizzerian, låste den, och åkte hem.
Genom den tekniska utredningen framgick emellertid att pizzerians tre dörrar var olåsta under brandförloppet. Samtidigt visade utredningen att tonåringarnas mobiler positionerat vid pizzerian efter besöket på bensinmacken, trots att 24-åringen uppgett att han lämnade av pojkarna vid en busshållplats.
Sammantaget fann tingsrätten det styrkt att de tre tonåringarna gjort sig skyldiga till mordbrand av normalgraden samt att 24-åringen agerat tillsammans och i samförstånd med övriga tre. Även han dömdes därför som gärningsman.
Eftersom 24-åringen kort tid efter den anlagda branden kontaktat sitt försäkringsbolag och då inte upplyst bolaget om sin egen delaktighet i branden, bedömde tingsrätten att han genom vilseledande försökt förmå personalen att betala ut försäkringsersättning.
Döms till två år och två månaders fängelse
Han dömdes därför också för försök till grovt bedrägeri till sammanlagt två och ett halvt års fängelse. Övriga tre dömdes till skyddstillsyn och samhällstjänst.
Domen överklagades av 24-åringen till Göta hovrätt som i allt väsentligt gör samma bedömning som tingsrätten.
I fråga om påföljd anser dock hovrätten att straffvärdet är något lägre, bland annat då syftet med att anlägga branden redan beaktats vid rubriceringen av mordbrandsbrottet.
Påföljden bestäms därför slutligen till två år och två månader. (Blendow Lexnova)
