Den taxiförare som i somras körde på flera personer i centrala Borlänge döms till nio års fängelse även i hovrätten för mordförsök och flera fall av grov misshandel.
Det var efter att ha blivit misshandlad av en person, som han hade en konflikt med, som taxiföraren körde över samma person med sin bil. Han försökte sedan köra över personen ytterligare en gång och körde vid samma tillfälle på och skadade ytterligare fyra personer.
Enligt taxichauffören hade den 35-årige mannen, som han först körde på, attackerat och dödshotat honom och varit knivbeväpnad. 35-åringen har dock lämnat en version av händelseförloppet som skiljer sig något från den som chauffören lämnade och tingsrätten skrev i sin dom att man hade svårt att utreda exakt vad som hänt.
Uppsåtsfrågan än en gång
Knappast någon fråga inom straffrättens allmänna del har diskuterats lika mycket som den som gäller vad uppsåt närmare bestämt är. I flera rättsfall har uppsåtet varit centralt, men en prövning av om uppsåt har förelegat har gjorts av HD också i många mål där prejudikatfrågan har varit en annan. En iakttagelse är att tingsrätter och hovrätter inte alltid tillämpar läran om uppsåt på ett sätt som stämmer med HD:s praxis och den uttolkning av uppsåtsbegreppet som har gjorts i doktrinen. Martin Borgeke belyser här den senaste utvecklingen.
I tingsrätten dömdes taxichauffören trots detta till nio års fängelse för mordförsök och flera fall av grov misshandel. Nu fastställer hovrätten tingsrättens dom då man inte anser att det finns skäl att döma ut ett kortare fängelsestraff än de nio år som tingsrätten bestämt.
Texten uppdateras
