Nu har mannen vänt sig till JK och begärt skadestånd av staten med 20 000 kronor på den grunden att Utrikesdepartementet, enligt hans uppfattning, inte klarar av att handlägga enkla ärenden enligt förvaltningslagen. Vad som framkommit i ärendet ger enligt JK inte stöd för bedömningen att det förekommit något fel eller någon försummelse hos UD som grundar skadeståndsskyldighet för staten. Mannens begäran om ersättning ska därför avslås.
Vidare konstateras att JK i princip är fri att avgöra vad som ska tas upp till prövning och vad tillsynen ska inriktas på. JK avgör själv om ett klagomål ska föranleda någon åtgärd, och JK behöver inte motivera sitt beslut, som heller inte kan överklagas. JK avslutar ärendet utan att företa någon åtgärd.
Johanna Haddäng
Nyheter från våra partners
Lindahl rådgivare när Nolato avyttrar sin rumänska verksamhet
Kastells strategiska satsning på tvistlösning kröns med förstärkning inom internationella skiljeförfaranden
Lediga jobb
Biträdande jurist med särskild inriktning mot hyresrätt
Kilpatrick
Advokat eller senior biträdande jurist, gärna med intresse för ekobrott
Ternert Wikerstål Advokater
Åklagarmyndigheten söker rättschef tillika chef
Åklagarmyndigheten
Pressmeddelanden premium
Länsstyrelsen river Storstockholms brandförsvars förbud - klargör att tillståndet gäller nationellt
Godkända solparker kan förse alla Sveriges småhus med hushållsel
Endast hälften förberedda på lönetransparensregler
Event & nätverk
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få Tillgång