Hovrätten ändrar den friande domen och fäller en 39-årig man för rattfylleri och ringa narkotikabrott.
Domstolen köper inte mannens förklaring om att den narkotika som påträffats i hans bil i själva verket tillhör någon annan – eller att cannabisrökning utomlands ligger bakom hans positiva narkotikaprov.
En nu 39-årig man åtalades i Södertälje tingsrätt för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha fastnat i en rutinkontroll i Järna i maj 2019. Polisen som stoppade mannen hade fattat misstankar om narkotika, eftersom han tyckte att det luktade cannabis i bilen.
Vid en genomsökning av bilen påträffades också en mindre mängd cannabis i en stängd kaffemugg. Ett blodprov visade senare att mannen även hade spår av cannabis i blodet.
Hade tränat och fastat mycket
Mannen medgav att han hade rökt cannabis, men uppgav att detta hade skett i Danmark cirka en vecka tidigare. Att det fanns spår kvar i mannens blod kunde bero på att han tränat och fastat mycket den senaste tiden och därför gått ned mycket i vikt – något som kan frigöra THC som bundits i kroppens fettvävnad. Den bil som mannen kört hade använts av flera olika personer, bland annat för inköp till en foodtruck på en festival. Bilen hade varit ostädad och full med bråte och att mannen hade varit omedveten om att det funnits narkotika i den, uppgav han.
Mannen berättelse kring innehavet beskrevs av tingsrätten som ”rimlig, konkret och trovärdig”. Domstolen ansåg inte heller att han hade haft uppsåt till att inneha den cannabis som funnits i kaffemuggen i bilen.
Vid enstaka intag kan THC påvisas i blodet något dygn efteråt, men vid tyngre missbruk kan THC lagras i kroppen och påvisandetiden förlängas ”avsevärt”, konstaterade tingsrätten med stöd av ett informationsblad från Rättsmedicinalverket.
Mannen säger sig inte konsumera cannabis regelbundet och hans förklaring till det positiva provet framstod därför som osannolik. Påståendet kunde dock inte helt lämnas utan avseende och hade inte motbevisats av åklagaren – och mannen skulle därför frias även för detta narkotikabrott. Åtalet för rattfylleri föll samtidigt, eftersom mannen inte bedömdes ha haft uppsåt till att det skulle finnas något narkotiskt ämne kvar i hans blod när han satt sig bakom ratten.
Hovrätten gör annan bedömning
Svea hovrätt ändrar nu den friande domen och dömer mannen till 60 dagsböter för rattfylleri och ringa narkotikabrott.
Hovrätten anser inte att mannens uppgifter om viktnedgång kan förklara den halt av THC som han haft i blodet vid provtagningstillfället. Domstolen anser istället att han måste ha tagit cannabis senare i anslutning till körningen, när han befunnit sig i Sverige. Det finns därför förutsättningar för att fälla honom både för rattfylleri och för bruk an narkotika.
När det gäller den cannabis som påträffats i bilen motsägs mannens uppgifter om förvaringen av beslagsprotokollet, där det står att narkotikan låg i bilens askkopp. Bilen har varit registrerad på mannen och det har också framgått att en polis ansett att det luktat cannabis i bilen. Med hänsyn till detta och mannens konstaterade bruk av narkotika framstår uppgifterna kring narkotikan som en efterhandskonstruktion. Mannen ska därför fällas för innehavet.
Det är dock osäkert om den narkotika som mannen konsumerat kommer från samma parti som den som fanns i bilen. Eftersom innehav konsumerar bruk av samma narkotika fälls mannen bara för innehavet. Han döms därmed för ett fall av ringa narkotikabrott och ett fall av rattfylleri, till 60 dagsböter på totalt drygt 25 000 kronor. (Blendow Lexnova)
