Högsta domstolen återförvisar ett mål om skadestånd på grund av kontraktsbrott. Enligt HD borde tingsrättens avgörande undanröjts efter att förlikning träffats.
Ett byggbolag förvärvade ett oinrett vindsutrymme i Vasastan i Stockholm av en bostadsrättsförening. Sedan föreningen höjt årsavgifterna för de tre vindslägenheterna som ombyggnationen resulterade i yrkade bolaget skadestånd på grund av kontraktsbrott.
Tingsrätten biföll bolagets talan och förpliktade bostadsrättsföreningen att betala byggbolaget 460 000 kronor. Sedan föreningen överklagat träffade parterna en förlikning varpå hovrätten avskrev målet.
Föreningen överklagade avskrivningsbeslutet och menade att hovrätten borde ha undanröjt tingsrättens dom i samband med avskrivningen. Byggbolaget ansåg även de att det var förlikningsavtalet och inte tingsrättens dom som gällde.
Högsta domstolen meddelar prövningstillstånd och konstaterar att en förlikning i allmänhet bör föranleda ett undanröjande av tingsrättens avgörande. Då ett rättegångsfel därmed skett i hovrätten återförvisas målet.
