I december 2011 misshandlades en då 16 årig pojke på en gymnasieskola i Enköping av sex jämnåriga kamrater. De ska bland annat ha tejpat honom med eltejp, knuffat in honom i en dusch som stod på samt burit och knuffat runt honom i skolan.
Gärningen, som filmades med mobilkamera, skulle ha grundats på ett vad om att pojkarna skulle få utföra de aktuella handlingarna om pojken inte haft sex med sin flickvän före jullovet.
Tingsrätten konstaterade bland annat att den utsatta pojken samtyckt till behandlingen men uppgett att samtycket inte varit frivilligt. Handlingarna var att se som misshandel, enligt rätten som fällde samtliga sex.
Påföljderna för eleverna, varav några även dömdes för andra brott, bestämdes till villkorlig dom och samhällstjänst respektive ungdomsvård och ungdomstjänst. De skulle även betala skadestånd med 18 000 kronor.
Domen överklagades till hovrätten som fann att oavsett om pojken samtyckt skulle det inte medföra ansvarsfrihet då gärningen var oförsvarlig. Hovrätten fastställde därför tingsrättens dom.
Fem av pojkarna överklagade till Högsta domstolen som i mitten på februari meddelade prövningstillstånd i målet.
På onsdagen inleddes rättegången i Högsta domstolen där bland annat de fem som överklagat var på plats. De anser sig inte ha förstått att pojken inte ville och hur pressad han kände sig.
– Man kan inte samtycka till den här typen av misshandel. Han har varit utsatt för påtryckningar, invänder Hedvig Trost, byråchef hos riksåklagaren till TT.
Catarina Ceder, en av de tilltalades advokat, menar dock att det inte ganns några signaler på att den utsatta pojken inte ville vara med.
– De har tejpat varandra i andra sammanhang och tyckt att det varit kul. Det ingår i deras sätt att umgås. Man kan dra paralleller till boxning, det måste finnas våld som är tillåtet, säger hon till TT.
Foto: Högsta domstolen
