Istället för att kunna presentera domen meddelade tingsrättens chef, lagman Anita Wallin Wiberg, att rättegången är ogiltigförklarad, rapporterar Gefle Daglad.
– Rättens överläggningar är hemliga och det nämndemännen har att säga ska de säga i domen, inte på Twitter, Facebook eller i tidningen. Det är huvudregeln, säger åklagaren i målet, Micael Dahlberg till tidningen.
”Inte förstått rollen som domare”
Per Svedlund är den åtalades försvarare. Han säger att konsekvensen av den ogiltigförklarade två timmarsrättegången innebär onödigt lidande för båda parter och onödiga kostnader.
Lagmannens beslut är dock det enda rätta.
– En nämndeman som gör på det sättet har inte förstått sin roll som domare. Då kan man ifrågasätta rättens objektivitet, säger Per Svedlund till Gefle Dagblad.
I rättegången som nu ska tas om är en elev åtalad för olaga hot för att ha riktat en soft air-gun mot sin lärares huvud. Eleven ska ha varit missnöjd med sitt betyg.
Den misstänkta eleven bekräftar i princip det inträffade men säger att allt var ett dumt skämt.
BILD: Claudio Bresciani/TT
