Avgörande för rätten att få efterutdelning är att borgenärerna hade kunnat göra sin fordran gällande i det ursprungliga konkursförfarandet.
Högsta domstolen konstaterar att det är fråga om tillgångar som skulle ha ingått i den ursprungliga konkursen och att efterutdelningen korrigerar det ursprungliga utdelningsförslaget. Frågan om borgenärens fordran mot gäldenären har hunnit bli preskriberad vid tidpunkten för efterutdelningen saknar därför betydelse.
Högsta Domstolen anser att borgenärerna har rätt till efterutdelning.
Lediga jobb
Biträdande jurist med särskild inriktning mot hyresrätt
Kilpatrick
Verksjurist miljö- och fastighetsrätt
Svenska Kraftnät
Enhetschef och biträdande chefsjurist
Läkemedelsverket
Event & nätverk
Nyheter från våra partners
Lindahl rådgivare när Nolato avyttrar sin rumänska verksamhet
Kastells strategiska satsning på tvistlösning kröns med förstärkning inom internationella skiljeförfaranden
Pressmeddelanden premium
Länsstyrelsen river Storstockholms brandförsvars förbud - klargör att tillståndet gäller nationellt
Godkända solparker kan förse alla Sveriges småhus med hushållsel
Endast hälften förberedda på lönetransparensregler
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få Tillgång