Kammarrätten anser att det var rätt av socialnämnden att avslå Åklagarmyndighetens begäran om att ta del av del av vissa sekretessbelagda handlingar, eftersom det inte är fråga om uppgifter som angår misstanke om brott.
Domstolen bedömer att det krävs en mer konkret koppling till brottsmisstanken för att bryta sekretessen.
Socialnämnden i Uppsala kommun beslutade i juni 2022 att avslå Åklagarmyndighetens ansökan om att ta del av beslutsunderlag rörande två barn på grund av en brottsutredning.
Åklagarmyndigheten åberopade 10 kap. 23 § offentlighets- och sekretesslagen, OSL, som grund för sin begäran, enligt vilken en uppgift som angår misstanke om ett begånget brott och som är sekretessbelagd enligt OSL får lämnas till Polismyndigheten. Uppgiften får lämnas under förutsättning att det misstänkta brottet inte kan leda till lindrigare straff än fängelse i ett år.
Angår inte misstanken om brott
Socialnämnden motiverade sitt beslut att avslå ansökan med att handlingarna huvudsakligen rör föräldrarnas förmåga att ta hand om barnen. De angår inte misstanken om det aktuella brottet.
Åklagarmyndigheten överklagade beslutet och yrkade i Kammarrätten i Stockholm att de begärda handlingarna skulle lämnas ut.
Kammarrätten konstaterar inledningsvis att för att handlingarnas sekretess ska kunna brytas krävs att det är fråga om uppgifter som angår misstanke om brott. Det krävs enligt Kammarrätten att uppgifterna som begärs utlämnade har att göra med det aktuella brottet på ett konkret sätt.
Fastställer beslutet
Kammarrätten tog del av handlingarna i målet. Kammarrätten instämmer i nämndens bedömning att handlingarna inte innehåller uppgifter som angår misstanken om brott.
Nämnden är därför inte skyldig att lämna ut handlingarna, och Åklagarmyndighetens överklagande avslås. (Blendow Lexnova)
