Hovrätten konstaterar att HD i en rad avgöranden varit återhållsam med att betrakta rånbrott som grova. I två avgöranden har HD funnit att användandet av pistol inte i sig innebär att brottet ska anses som grovt.
Domstolen uttalar att de aktuella brotten framstår som impulshandlingar och att de rånade inte varit mer utsatta än folk i allmänhet. Domstolen bedömer att gärningarna ska rubriceras som rån av normalgraden. Gärningsmannen döms till tio månaders sluten ungdomsvård. En nämndeman är skiljaktig.
Ombud: Gärningsmannen företräddes av advokat Mikael Westerberg, målsägandena av advokat Olof Ahrnbom.
Domare: Per Eriksson, Bob Nilsson Hjorth, Sofia Tollgerdt, Sten Andersson, Christine Stafström.
Fredrik Olsson