När tingsrättens nytillträdde lagman märkte att rådmannen lämnat ett mål orört i 17 månader, och uppvisat handläggningsbrister i flertal andra mål, anmäldes rådmannen vid Västmanlands tingsrätt till Statens ansvarsnämnd.
Nu straffas han med 15 dagars löneavdrag för sina försummelser.
Det var i mars månad i år som den då nytillträdde lagmannnen upptäckte att det fanns stora problem med hanteringen av dispositiva tvistemål som en av tingsrättens rådmän var ansvarig för.
Vid en genomgång uppdagades brister, eller allvarliga brister, i 13 olika mål som rådmannen var huvudansvarig för. Det handlade bland annat om en dom som dröjt 17 månader och stämningar som utfärdats med långa dröjsmål.
Tingsrätten valde då att anmäla rådmannen till Statens ansvarsnämnd och yrkade att mannen skulle åläggas en disciplinpåföljd i form av varning eller löneavdrag.
Hänvisade till sjukdom och hög arbetsbelastning
Rådmannen själv har till ansvarsnämnden uppgett att han lidit av en hög arbetsbelastning under tiden då chefsrådmannen på tingsrätten var sjukskriven. I egenskap av rutinerad rådman fick han under den perioden vara sina yngre kollegor behjälplig i olika ärenden, samtidigt som han själv drabbades av en så kallad ”tia” och lades in på sjukhus i ett dygn.
Ansvarsnämnden slår i sitt beslut fast att det förekommit brister i rådmannens arbete och att det faktum att rådmannen under en längre tid underlåtit att vidta åtgärder ”följaktligen kan innebära att domaren åsidosätter sina skyldigheter i anställningen på ett sätt som föranleder ansvar för tjänsteförseelse”.
Straffas med 15 dagars löneavdrag
I fem av de aktuella målen konstaterar ansvarsnämnden att dröjsmålen varit ”oacceptabelt långa” och anser att det finns ”särskilt stor anledning att se allvarligt” på rådmannens passivitet och underlåtenhet i dessa mål. Han har därför, enligt ansvarsnämnden, åsidosatt sina skyldigheter i anställningen på ett sådant sätt att en tjänsteförseelse föreligger.
Mot bakgrund att rådmannen tidigare dömts för tjänstefel samt att hans felhandlande är av allvarligt slag anser ansvarsnämnden att en varning inte är tillräckligt och rådmannen får därför 15 dagars löneavdrag.
