En rådman vid Örebro tingsrätt anmäldes till Justitieombudsmannen för att ha flyttat fram tidpunkten för meddelandet av domen i ett mål vid sammanlagt åtta tillfällen.
JO begärde in dagboksblad och domar i de mål där rådmannen haft huvudförhandling under tiden den 15 augusti 2017 till den 15 mars 2018 och där tidpunkten för meddelande av dom hade skjutits fram.
Nedsatt arbetsförmåga
Tingsrättens chef skrev i sitt yttrande till JO att rådmannen på grund av en hjärnskakning hade haft nedsatt arbetsförmåga och därför inte kunnat färdigställa domarna i tid.
En dom gällde ett ”omfattande brottmål” med flera tilltalade och det förelåg därför synnerligt hinder mot att meddela dom inom den stipulerade tiden om en vecka.
Enligt JO ställs, av rättssäkerhetsskäl, särskilt höga krav på en korrekt handläggning av domstolar och domare.
Sammanlagt 14 tillfällen
Domaren har därför, genom att skjuta upp domarna i fyra olika mål vid 14 tillfällen, samt meddelat domar mellan tre veckor och tre månader efter huvudförhandlingarna, handlat i strid med rättegångsbalken.
JO konstaterar att det av utredningen framgår att rådmannens arbetssituation under den aktuella perioden var ”mycket besvärlig” men att de höga krav som måste ställas på en domare talar för en sträng syn på det faktum att domarna dröjt vid så pass många tillfällen.
Skulle efterfrågat hjälp
Det krävs att domaren har försökt få avlastning genom att vända sig till sin chef eller på något annat sätt efterfrågat hjälp för att ett besvärligt arbetsläge ska beaktas i situationer av detta slag.
JO noterar att rådmannen i efterhand har insett att han redan i månadsskiftet oktober/november 2017 borde ha anmält situationen till chefsrådmannen.
Inte bestraffningsbara förseelser
Vid en samlad bedömning kommer dock JO fram till att dröjsmålen inte är tillräckligt allvarliga för att utgöra bestraffningsbara tjänsteförseelser.
JO gör därför ingen anmälan till Statens ansvarsnämnd i fråga om disciplinpåföljd, utan avslutar ärendet med att rikta allvarlig kritik mot rådmannen.
Gratis nyhetsbrev om rättsfall och juridik från Dagens Juridik – klicka här
