Ett företag som investerat fyra miljoner kronor hos ett värdepappersbolag yrkade vid tingsrätten att bolaget skulle återbetala 1,6 miljoner kronor på grund av vårdslös kapitalrådgivning. Detta eftersom företaget förlorat nära hälften av investeringen.
Parterna hade avtalat om diskretionär förvaltning vilket innebar att bolaget fått en fullmakt att förvalta företagets tillgångar utan att samtycke getts för varje förvaltningsåtgärd. Portföljen bestod till 92 procent av hävstångscertifikat vilket gjorde att företaget kände sig lurade. De menade att det inte stämde överens med värdepappersbolagets marknadsföring om låga risker och stabil värdetillväxt och ansåg därför att bolaget handlat vårdslöst.
Tingsrätten menade att portföljens sammansättning varit mycket riskfylld och ålade bolaget att utge 780 000 kronor i skadestånd. Vidare ålades bolaget att stå sin motparts rättegångskostnader.
Domen överklagades till hovrätten som ändrade tingsrättens dom. Rätten ansåg inte att bolaget varit vårdslöst då parterna kryssat i rutan ”medelhög” vad gällde risknivån.
Mot denna bakgrund ogillas företagets talan och företaget åläggs istället att stå för värdepappersbolagets rättegångskostnader i såväl tingsrätt som hovrätt.
