Hovrätten ansåg inte att det fanns synnerliga skäl att utvisa en man som begått ett hundratal grova våldtäkter under en treårsperiod.
Det anser dock Riksåklagaren som nu överklagat hovrättens dom till Högsta domstolen och yrkar att mannen ska utvisas ur landet.
Mannen dömdes till 12 års fängelse av hovrätten för bland annat grov våldtäkt mot barn och sexuellt övergrepp mot barn.
Hovrätten konstaterade att han gjort sig skyldig till ett hundratal grova våldtäkter under en treårsperiod där barnet endast var tio år gammalt vid det första gärningstillfället.
Tingsrätten, som initialt dömde mannen till 14 års fängelse, beslutade att mannen skulle utvisas – ett beslut som hovrätten ändrade då man ansåg att det inte fanns synnerliga skäl att utvisa.
Sådana skäl krävs eftersom mannen har bott i Sverige i cirka 22 år samt att han har hustru, barn, bostad och arbete i landet.
Fråga om hur olika faktorer ska vägas mot varandra
Nu har Riksåklagaren fattat beslut att överklaga hovrättens beslut i utvisningsfrågan och yrkar att mannen ska utvisas från Sverige.
RÅ skriver i ett pressmeddelande att:
”Den fråga som riksåklagaren bedömer är av intresse ur prejudikatsynpunkt är hur olika faktorer ska vägas mot varandra vid bedömningen av om det finns synnerliga skäl när det å ena sidan rör sig om allvarlig och starkt integritetskränkande brottslighet med ett högt straffvärde och å andra sidan gäller en person som har vistats lång tid i landet”.
