Riksåklagaren har överklagat Hovrätten över Skåne och Blekinges beslut att avslå en åklagares editionsbegäran om att mediehus skulle lämna ut foton och filmer som visade upploppen i samband med en koranbränning i Malmö.
Riksåklagaren går till HD och yrkar att bildmaterial från sex medieföretag ska lämnas ut till åklagaren.
Efter en koranbränning i Malmö utbröt upplopp som utmynnade i grovt sabotage mot blåljusverksamhet, mordbrand och grov mordbrand.
Upploppet bevakades av flera olika mediehus, där fotografer tog högupplösta bilder och filmer. Åklagaren ville att mediehusen skulle lämna ut sitt material eftersom åklagaren behövde materialet för att kunna styrka brott, men mediehusen nekade.
Åklagaren begärde då edition, att förelägga någon att lämna ut skriftlig bevisning, hos tingsrätten. Både tingsrätten och senare hovrätten avslog åklagarens begäran med bland annat motiveringen att ett editionsföreläggande inte får användas i syfte att få fram identiteten på personer som ännu inte är misstänkta för brott.
Mediehusen inte misstänkta för brott
Riksåklagaren vill att Högsta domstolen ska pröva frågan om det i en förundersökning med en skäligen misstänkt person kan finnas hinder mot edition eller exhibition, att förelägga någon att förevisa ett föremål som kan utgöra bevisning.
I det här fallet har domstolarnas skäl till att inte förelägga medieföretagen att lämna ut materialet varit att personer som inte är misstänkta för brott kan bli det om foton och filmer lämnas ut.
Riksåklagaren konstaterar i överklagandet att reglerna om edition och exhibition inte kan användas mot någon som är eller riskerar att bli misstänkt för brottet som förundersökningen gäller, eftersom den personen då skulle tvingas att ange sig själva. I det här fallet riktades dock föreläggandet om edition mot mediebolagen, som inte är misstänkta för brott och inte heller skulle kunna bli det om materialet lämnas ut.
– Enligt min mening saknar domstolarnas resonemang rättsligt stöd. Skulle detta resonemang bli vägledande skulle brottsbekämpningen avsevärt försvåras, och i vissa fall omöjliggöras, och det kan rimligen inte ha varit lagstiftarens avsikt. Därför anser jag att det är mycket viktigt med ett uttalande från Högsta domstolen om ramarna för edition och exhibition i brottmål, säger riksåklagare Katarina Johansson Welin i ett pressmeddelande.
