Hovrätten dömde den åtalade till villkorlig dom och dagsböter för att ha använt annans varukännetecken vilket är ett brott mot varumärkeslagen. Personen ska ha lager- och salufört ungefär 6 600 piratkopierade rull- och kullager.
Riksåklagaren överklagar nu domen till Högsta domstolen och yrkar att påföljden ska bestämmas till fängelse.
– Det finns anledning att se särskilt strängt på varumärkesintrång som avsett piratkopierade lagerprodukter eller liknande produkter där användande av kopiorna kan leda till allvarliga sak- eller personskador för produkternas brukare, säger vice riksåklagare Kerstin Skarp.
– Denna potentiella risk för skador bör beaktas i skärpande riktning vid straffvärdebedömningen. Straffvärdet för den här aktuella brottsligheten bör ligga på åtminstone ett års fängelse, fortsätter hon.
Kerstin Skarp menar att den här typen av brottslighet har ökat och hoppas nu att Högsta domstolen tar upp fallet och fastställer praxis i dessa ärenden.
– Varumärkesförfalskning och pirattillverkning ökar och innebär stora problem för såväl samhället som för enskilda konsumenter, särskilt när, som i detta fall, hälsa och säkerhet kan äventyras. På grund av detta bör brott som detta anses vara av sådan art att påföljden som regel bestäms till fängelse, säger hon.
– För en mer enhetlig rättstillämpning när det gäller att bestämma påföljd för varumärkesintrång vore det mycket betydelsefullt med vägledande uttalanden av Högsta domstolen.
Foto: TT
