Överläkaren överklagade beslutet till förvaltningsrätten.
Socialstyrelsen som bedömde att den fanns underlag för att tilldela överläkaren en disciplinpåföljd anförde bland annat att patienten enligt journalerna hade en depression av melankolisk karaktär med psykotiska in slag i form av vanföreställningar, samt en hög ångestnivå och behandlades med olika läkemedel.
Därtill konstaterades att det inte gjorts någon suicidal riskbedömning eller något övervägande beträffande slutenvård. Patienten borde även enligt Socialstyrelsen ha bedömts oftare av en läkare.
Förvaltningsrätten finner i likhet med HSAN att överläkaren handläggnings av patienten inte överensstämmelse med vetenskap och beprövad erfarenhet. Överläkaren har enligt rätten inte fullgjort sina skyldigheter i yrkesutövningen och felet kan inte anses vara ringa eller ursäktligt.
Domstolen konstaterar att HSAN haft fog för sitt beslut varför överklagandet avslås.
