Advokaten fick betalt för en timmes tidsspillan, istället för de två som han hade yrkat på.
Då kallade han rättens ordförande ”jävla idiot” och lämnade rättssalen.
Nu varnas han av Advokatsamfundets disciplinnämnd.
Ärendet togs upp på disciplinnämndens eget initiativ, efter att nämnden tagit del av en dom från Stockholms tingsrätt.
Av domen framkom att den aktuella advokaten varit försvarare i ett mål rörande ringa narkotikabrott och för detta begärt ersättning, utöver brottmålstaxan, för två timmars tidsspillan för resor till polisförhör.
Domen i målet avkunnades med den tilltalade på telefon och advokaten på plats i rättssalen.
Kallade ordföranden ”jävla idiot”
När ordföranden avkunnat domen tillfrågades den dömde om han hade några frågor, varpå advokaten tog ordet och ”undrade om det hade blivit något missförstånd med ersättningsbeslutet”.
Ordföranden förklarade att så inte var fallet och avkrävdes då, av advokaten, skälen till beslutet. Ordföranden förklarade att ersättningen som skulle betalas ut var den som rätten ansåg att advokaten var berättigad till och upplyste också advokaten om möjligheten att överklaga om han var missnöjd.
Enligt domen svarade advokaten då att ”det vore bättre om rätten hade beslutat rätt i stället” varpå ordföranden, för andra gången, upplyste advokaten om att han fick överklaga om han var missnöjd.
Advokaten ska sedan ha lämnat salen och på väg ut ha sagt ”jävla idiot” eller liknande, vilket bedömdes vara riktat mot rättens ordförande.
Dömdes för rättegångsförseelse
Han kom senare att, i samma dom, dömas för rättegångsförseelse. Han har vitsordat beskrivningen av händelsen och bett om ursäkt för sitt uttalande. Enligt advokaten var dock uttalandet inte riktat mot varken rätten eller ordföranden, och skedde dessutom utanför rättssalen.
Rätten ansåg dock att ett sådant uttryckssätt ”inte kan tillåtas inför rätten” och att det är ”särskilt anmärkningsvärt när att uttalandet kommer från en erfaren advokat”.
Disciplinnämnden konstaterar i sitt beslut att advkoaten allvarligt brutit mot
god advokatsed och därför ska tilldelas en varning.
