Skatteverket avslog i augusti 2010 en 66-årig mans ansökan om dispens för återköp av hans pensionsförsäkring hos SEB Trygg Liv. Detta eftersom han inte visat att han är på obestånd och genom utbetalning i förtid kan få en varaktig lösning på sina ekonomiska problem eller att det föreligger särskilda skäl för återköp. Den tilltänkta användningen av en återköpt pensionsförsäkring, betala av skulder, är inte sådan att den i sig motiverar tillstånd till ett återköp, menade Skatteverket.
Till förvaltningsrätten anförde mannen att han driver enskild firma varför företagets skulder blir hans privata, att han på grund av stroke inte kunnat arbeta och att personlig konkurs är enda utvägen om han inte får dispens. Domstolen avslog dock överklagandet med hänvisning till att synnerliga skäl inte förelåg.
Förvaltningsrätten uttalade att dispensgrunden är avsedd som en ”säkerhetsventil i fall då mer säregna förhållanden medför ett uppenbart och trängande behov av pensionskapitalet. Syftet är att avhjälpa en inlåsning av kapitalet som annars framstår som direkt stötande.
Nu ska HFD pröva om kammarrätten borde ha meddelat prövningstillstånd i målet.
