Procter&Gamble förlorar domännamnstvist

Name Navigation gör gällande att registreringen ingår i en affärsmodell som bygger på registrering av så kallade ”namndomäner”. Genom registreringen kan bolaget erbjuda personliga epost-adresser och hemsidor som exempelvis ”bengt@braun.se” och ”anna.braun.se”. Bolaget anför också att Braun är ett vanligt efternamn i Sverige och att registreringen inte skett i syfte att dra nytta av motpartens renommé.

IIS bedömer att domänen är identisk med sökandens varukännetecken, men finner inte skäl att ifrågasätta Name Navigations påstående om att domänen registrerats som ett led i den angivna affärsmodellen. Det anses heller inte visat att användningen skulle utgöra något intrång i Procter&Gambles varumärkesrätt. IIS finner att bolaget har berättigat intresse till domänen och att den inte registrerats i ond tro, varför begäran om överföring lämnas utan bifall.

Thomas Carlén-Wendels är skiljaktig och anser att domänen ska överföras enligt Procter&Gambles begäran.

Text: Fredrik Olsson