Hovrätten ändrar den friande domen och dömer en 25-årig man till fängelse för misshandel och vapenbrott.
Det är styrkt att mannen misshandlat sin exflickvän – och han kan inte ha varit omedveten om en antik revolver som påträffats i hans säng i samband med husrannsakan.
En nu 25-årig man dömdes i Solna tingsrätt till dagsböter för ringa narkotikabrott och ringa dopningsbrott, med anledning av en mindre mängd tabletter med alprazolam och metandienon som påträffats i samband med en husrannsakan i hans hem i Ekerö kommun.
Polisen hade vid ett separat tillfälle även påträffat en revolver, tingsrätten valde att frikänna 25-åringen för grovt vapenbrott. Det handlar om en antik finkalibrig ”fickrevolver” med beteckningen Velodog, som utvecklats på 1800-talet som skydd för cyklister mot lösspringande hundar. När revolvern provsköts av polis fungerade de cirka 100 år gamla patronerna i vapnet inte, men när man bytte till annan ammunition kunde revolvern användas utan anmärkning. Vapnet hade också varit tillståndspliktigt, konstaterade domstolen.
Revolvern hade påträffats i mannens säng, instoppad under två madrasser. Mannen sade sig aldrig ha sett vapnet förut, men uppgav att en bekant sovit i sängen kort före fyndet och dagen därpå varit angelägen om att träffas, dock utan att säga varför. Mannen hade dock inte kunnat ses – och han ville i efterhand inte identifiera den bekante, på grund av rädsla. Ett fingeravtryck hade säkrats på vapnet, men detta hade inte kunnat knytas till person.
Skadestånd i anledning av brott – tankar och tips
Skadeståndstalan blir ofta styvmoderligt behandlad när den förs inom ramen för en brottmålsprocess. Den del av huvudförhandlingen som ägnas åt det enskilda anspråket är liten och den argumentation som förs sparsmakad, trots att skadeståndet kan vara det viktigaste i vissa mål. Det menar Erik Holm och Solveig Sörlien, som mot bakgrund av praxis ger sin syn på frågor rörande bland annat grunden för talan samt bevisbörda och beviskrav som kan vara bra att fundera kring när skadeståndstalan förs i samband med åtal för brott.
Sade sig inte minnas något
Tingsrätten beskrev 25-åringens uppgifter som ”rätt märkliga” och ansåg att det förhållandet att vapnet påträffats i hans säng talade starkt för att 25-åringen innehaft detta. Berättelsen kunde dock inte helt lämnas utan avseende och osäkerheten kring fingeravtrycket skapade enligt tingsrätten ytterligare osäkerhet. Sammantaget kunde åklagaren inte heller anses ha styrkt att mannen avsiktligen innehaft revolvern och ammunitionen och han friades därför på denna åtalspunkt.
Mannen anklagades även för att ha misshandlat sin ex-flickvän, men inte heller här ansågs bevisningen tillräcklig. Kvinnan hade hämtats av sin mamma hos 25-åringen direkt efter gärningstillfället – och enligt mamman hade hon berättat om hur hon blivit inknuffad i en dörr. Kvinnan hade samma dag lämnat liknande uppgifter i polisförhör och uppsökt en närakut där ett blåmärke bakom ena örat fotograferades.
I tingsrätten sade hon sig dock inte kunna minnas något våld och uppgav att uppgifterna från polisförhöret inte kunde stämma, eftersom mannen aldrig skulle skada henne. Tingsrätten konstaterade att uppgifter från polisförhör måste bedömas med försiktighet och att en fällande dom förutsatta stark stödbevisning som inte fanns i målet. 25-åringen friades därför även på denna punkt.
Fälls för båda brotten i hovrätten
Svea hovrätt fäller nu i stället 25-åringen för både misshandel och vapenbrott och bestämmer påföjden till tre månaders fängelse.
Att revolvern, som legat på sängbottnen i kanten av sängens långsida, påträffats i mannens säng talar enligt hovrätten med ”betydande styrka” för att han gjort sig skyldig till ett uppsåtligt innehav av densamma. Det framstår enligt hovrätten som ”ytterst osannolikt” att någon utan mannens vetskap skulle ha gömt revolvern på det sätt som han påstått – och uppgifterna om mannens bekant ”bär en tydlig prägel av efterhandskonstruktion”.
Hovrätten anser i stället att mannen måste ha haft uppsåt till innehavet – och att han måste ha förstått att revolvern var tillståndspliktig. Revolvern har med brukbara patroner en anslagsenergi på 84 joule, att jämföra med polisens tjänstevapen som har 493 joule. Det tycks också i dagsläget vara omöjligt att på den legala marknaden få tag på den ovanliga typ av ammunition som krävs för att använda revolvern.
Kvalificerar som vapenbrott
Trots detta råder det enligt hovrätten ingen tvekan om att innehavet av revolvern kvalificerar som ett vapenbrott av normalgraden baserat i revolverns farlighet och beskaffenhet. Åklagaren har gjort gällande att vapenbrottet ska rubriceras som grovt eftersom revolvern innehavets i en kriminell miljö där den kan befaras komma till brottslig användning. Detta påstående finns det dock inte grund för, även om mannen i och för sig är tidigare dömd. Vapenbrottet rubriceras därför som brott av normalgraden.
När det gäller misshandeln anser hovrätten, till skillnad från tingsrätten, att kvinnans berättelse i polisförhör får anses detaljerad. Hon har några timmar tidigare lämnat motsvarande berättelse inför läkare – och kvinnans blåmärke är väl förenligt med uppgifterna. Till detta kommer uppgifter från kvinnans mamma om vad kvinnan sagt och hur hon mått direkt efter gärningstillfället.
Döms till tre månaders fängelse
Den berättelse som kvinnan lämnat i polisförhöret får enligt hovrätten, trots den försiktighet som är påkallad vid bedömningen, tillmätas ett betydande bevisvärde. Kvinnans uppgifter i tingsrätten om att hon inte minns något våld är samtidigt inte trovärdiga. Förhörsuppgifterna ihop med stödbevisningen styrker enligt hovrätten i stället de uppgifter som misshandel som lämnats till polis. 25-åringen fälls därför nu även för misshandel.
Med hänsyn till revolverns begränsade effekt kan det samlade straffvärdet anses uppgå till tre månaders fängelse. Mannen har återfallit i brott bara några veckor efter att ha frigivits villkorligt från ett tidigare fängelsestraff – något som också talar för att välja en frihetsberövande påföljd. Hovrätten beslutar nu att bestämma påföljden till tre månaders fängelse. (Blendow Lexnova)
