JK får rätt mot advokat – nekas ersättning för merkostnader
En Stockholmsadvokat har inte rätt till ersättning för de merkostnader som uppstår till följd av avståndet mellan hans kontor och domstolen i Falun. Det slår Svea hovrätt fast efter att JK överklagat tingsrättens beslut att ge advokaten ett positivt förhandsbesked i frågan. Enligt hovrätten har ett positivt förhandsbesked inte varit en förutsättning för att advokatens skulle åta sig försvararuppdraget.
Detta är en låst artikel
Registrera dig för Mitt DJ Premiumkonto och få tillgång direkt till introduktionspriset 69 kr/mån inkl. moms.
69 kr/mån
Skaffa Mitt DJ Premium och få fri tillgång till all vår nyhetsrapportering samt bakomliggande domar och dokument som ligger till grund för alla artiklar och reportage. Prenumerationen är tillsvidare och du kan när som helst avsluta den. Fyll i dina uppgifter i fältet nedan för att komma vidare till nästa steg.
Om du redan är medlem är det bara att du loggar in på ditt konto för att få tillgång till artikeln. Fyll i dina inloggningsuppgifter i fälten nedan.
