Jan Tibbling, chefsåklagare på Ekobrottsmyndigheten, byter bana och börjar nu ett nytt jobb som biträdande jurist på Olsson Lilja advokater.
– Han har en otrolig kompetens, inte minst inom penningtvättsområdet, säger Henrik Olsson Lilja till Dagens Juridik.
Den 58-årige Jan Tibbling har arbetat vid Ekobrottsmyndigheten sedan 2004. Under den tiden har han bland annat arbetat med utvecklingsfrågor vid överklagandeenheten, ansvarat för internationella frågor – och de senaste fem åren varit kammarchef vid myndighetens tredje kammare.
Efter 18 års processande som åklagare har han nu bestämt sig för att byta sida – och ta anställning som biträdande jurist vid Olsson Lilja advokater. Där ska han agera försvarare och bidra med sin kompetens inom ekobrottsområdet.
– Vi är väldigt glada att ha honom hos oss. Han har en otrolig kompetens, säger Henrik Olsson Lilja till Dagens Juridik.
”Undrar om jag är Darth Vader”
När Dagens Juridik når Jan Tibbling är det hans första dag på nya jobbet. Helt ny är dock inte tillvaron på en byrå då han tidigare arbetat som advokat.
– En del på EBM undrar om jag har blivit Darth Vader och gått över till den mörka sidan, säger han skämtsamt.
– Men jag ser det inte så. Jag har haft en fantastisk tid och haft väldigt roligt under mina år på Ekobrottsmyndigheten, men nu kände jag att jag behövde något nytt i livet. Jag upplever också att man kan tjäna rättvisan på olika sidor och därför känns det inte särskilt konstigt att börja den här tjänsten.
– En övervägande majoritet av mina gamla kollegor har gratulerat mig till det nya jobbet. Jag upplever också att jag inte kunde komma till en bättre byrå. En byrå där man alltid spelar med öppna kort och inte spär på det något hårdare klimatet som har utvecklats mellan åklagare och advokater under de senaste åren.
Hänvisar till engelskt system
Såväl Jan Tibbling som Henrik Olsson Lilja lyfter det engelska domstolsväsendet som ett gott exempel på hur skicklig jurist kan växla mellan åklagar- och försvararrollen. Jan Tibbling har själv sett det på nära håll när han under en period arbetade på Caymanöarna.
– Jag tycker det är ett ganska sunt system och jag känner en väldig sympati med det. Den ena dagen företräder man staten och i andra fall företräder man en individ. Det kommer alltid handla om att ingen oskyldig ska dömas och att alla ska få en bra rättegång.
Finns det någon intellektuell utmaning i att byta roll?
– Nej, det tycker jag inte. Som åklagare funderar man på vad man kommer att möta i rätten. Nu får jag istället fundera på vad som inte är helt robust i den förundersökningen man arbetar med.
Inga karantänsregler
Enligt Jan Tibbling finns inte några karantänsregler för en åklagare som ”byter sida”. Istället omfattas han av den sedvanliga jävskontroll som ska göras av varje försvarare inför ett uppdrag. De ärenden han själv har handlagt och de ärenden som handlagts under hans chefskap på kammaren kommer han dock inte att befatta sig med.
Att processa mot någon han tidigare varit chef för ser han heller inte som något problem.
– Nej, i och med att vi inte har den relationen längre. Man får göra bedömningen från fall till fall med respektive åklagare.
Eftersom han tidigare arbetat som advokat hoppas han att det inte ska ta alltför lång tid innan han åter är välkommen som ledamot. Vissa regler har dock förändrats sedan han ansökte senast – och kanske behöver han avlägga en advokatexamen.
– Behövs det en sådan hinner jag väl stöka av den innan slutet av januari när mitt ansökningsärende ska handläggas.
