En kvinna, tillika arrangör av en pridefestival, döms i hovrätten för förtal sedan hon anklagat en man för att han skulle döda henne och att hon skulle brinna i helvetet.
Enligt åtalet har den 32-åriga kvinnan på sin facebookprofil skrivit en text/länkat till en text som hon skrivit på en annan facebookprofil med innehållet ”att en man från Syrien var arg för att hon anordnade en pridefestiva, att han sagt att han och hans muslimska vänner skulle döda henne samt att hon skulle brinna i helvetet och att pridefestivalen var dålig för syrianska barn.”
Till texten länkade kvinnan till en/två videor där personen som skulle ha sagt dessa uttalanden pekades ut.
Omfattande spridning
Ångermanlands tingsrätt ansåg att uppgifterna i filmen innebär att det inte går att säga annat än att mannen både i ord och bild utpekas av kvinnan som klandervärd och till och med brottslig. Det förhållandet att filmen sedan tillgängliggjorts av den 32-åriga kvinnan på internet har medfört att utpekandet av mannen fått en relativt omfattande spridning.
Enligt tingsrätten är det vidare uppenbart att ett av syftena med att tillgängliggöra filmen har varit att utsätta mannen för andras missaktning. Enligt tingsrätten kan kvinnans agerande att publicera den aktuella filmen i dess helhet inte anses ha varit försvarlig.
Åtalet styrkt
Kvinnan hävdar att hennes syfte enbart varit att göra angreppet som sådant offentligt för att stoppa en okänd förövare. Men enligt tingsrätten hade den uppgiften kunnat lämnas ut utan att mannen pekades ut. Polis hade varit på plats och han var till exempel identifierad och därför har det inte ens i syfte att identifiera en ”okänd misstänkt förövare” varit försvarligt att peka honom genom filmen. Tingsrätten fann därför sammantaget att även åtalet var styrkt. Gärningen rubricerades som förtal.
Kvinnan dömdes också för att ha sexuellt ofredat mannen som hon bor granne med.
Mannen fick 10 000 kronor i skadestånd för kränkningen.
”Måste stått klart”
Hovrätten för Nedre Norrland anser att kvinnans uppgifter om att mannen sagt att han och hans muslimska vänner skulle döda henne samt att hon skulle brinna i helvetet och att anledningen till detta var att hon anordnade en Pridefestival i Härnösand är sådana att de typiskt sett varit ägnade att utsätta honom för andras missaktning. Detta måste ha stått klart för henne när hon publicerade uppgifterna.
Hovrätten ansluter sig till tingsrättens bedömning att det inte var försvarligt att lämna ovan nämnda uppgifter. Under alla förhållanden har kvinnan inte visat att uppgifterna var sanna eller att hon hade skälig grund för dem. Hon ska ska därför dömas för förtal. Också i övrigt delar hovrätten tingsrättens bedömningar. (Blendow Lexnova)
