En 30-årig polisman dömdes i tingsrätten för tjänstefel till 50 dagsböter om 340 kronor. Polismannen hade hösten 2009 i samband med en ishockeymatch beslutat att omhänderta en man enligt lagen om omhändertagande av berusade personer. Domstolen tog dock fasta på uppgifter från två publikvärdar som helt emotsade polismannens egen uppgifter om att den omhändertagne mannen varit aggressiv, luktat alkohol och varit oförskämd.
Att publikvärdarna samstämmigt ansett polisingripandet mot mannen som obehövligt visade enligt domstolen att rekvisiten för ett omhändertagande inte varit uppfyllda och att polismannen, i vart fall av oaktsamhet, gjort en så klar felbedömning att han skulle dömas för tjänstefel.
Hovrätten fastställer nu tingsrättens domslut och tar utöver publikvärdarnas uppgifter särskilt fasta på att den omhändertagne mannen inte belagts med handfängsel i samband med att han färdats i polisbil, vilket tyder på att han varken varit så berusad eller aggressiv som har påståtts. Domstolen anmärker vidare att polisens förman varit ansvarig för att mannen placerades i arresten, men att detta inte fritar den tilltalade från ansvar för de åtgärder som han vidtagit dessförinnan. Ansvar för tjänstefel kan därför komma ifråga för alla befattningshavare som haft en uppgift som ingått som ett led i en myndighetsutövning, anmärker domstolen.
Bild: Scanpix
