Polismannen åtalades för att ha vållat en mans död under ett pågående ingripande.
Enligt åklagaren satte han ett knä i mannens bröstrygg när han låg handfängslad, vilket ledde till att mannen dog av ett hjärtstopp.
I dag dömdes polismannen för vållande till annans död till villkorlig dom och dagsböter.
Enligt Polisens personalansvarsnämnd kommer han inte förlora jobbet.
Det var efter att en kvinna ringt Polisen och berättade att hennes man gick bärsärk i hennes bostad på Lidingö, utanför Stockholm som en patrull med två poliser skickades till adressen.
I samband med ingripandet mot mannen i lägenheten uppstod, enligt polismännen, en konfrontation som tvingade dem att handfängsla och OC-spreja den utåtagerande mannen. Kort därefter blev han ”blå” i ansiktet och ambulans kallades till platsen. Mannen fick hjärt- och lungräddning på plats och transporterades till Karolinska med hjälp av en helikopter. Trots detta gick hans liv inte att rädda.
Försökte ta tjänstevapnet
En av polismännen i den patrull som var först på plats åtalades för vållande till annans död alternativt tjänstefel. Enligt stämningsansökan påstås polismannen ha satt sig ovan på mannen som då låg med delar av kroppen över en trappavsats och då ”pressat ned” målsäganden mot underlaget samtidigt som han var belagd med handfängsel. Åklagaren Per Nichols påstår att detta ledde till att mannen drabbades av kvävning och efterföljande hjärtstopp.
Den åtalade polismannen berättade i förhör att mannen de skulle ingripa mot var utåtagerande, skrek och blev fysisk mot honom och kollegan. Efter ha varit inne i lägenheten är hamnade de tre ute i trapphuset – där det uppstod tumult. Kollegan och mannen brottades med varandra och de tre personerna förflyttade sig successivt ned för trapporna och fastighetens port. Under detta tumult kände polismannen plötsligt hur mannen hade sin hand på hans tjänstevapen och ”rycker och sliter” i detta. Han ”kastade” sig därför över mannens hand och skrek åt honom att släppa vapnet. I nästan samma ögonblick uppmanade hans kollega honom att spreja mannen med OC-sprejen. Han sprejade honom två gånger, men upplevde inte att mannen påverkades.
Till slut hamnade polismännen och mannen på en avsats som ledde till en entrétrappa utanför dörren. Vad som hände där filmades av en kamera som satt på en sopbil som just då befann sig på platsen.
Ligger på mage med fängslade händer
Enligt förundersökningsprotokollet visar filmen hur poliserna brottas med mannen, som då låg på trappavsatsen, med bar överkropp och krängde. Sopbilschauffören hjälpte polismännen och till slut får de på mannen en handboja på vänster arm. Kort senare lyckas de vända runt mannen på mage och få på honom även den andra handbojan. Mannen låg då på magen med händerna fängslade bakom ryggen samtidigt som den åtalade polismannen höll sitt knä på hans bröstrygg medan mannen skrek ”aj” ett flertal gånger.
Enligt filmbilderna låg mannens bröstkorg mot trappavsatsen ”så att hans huvud och nacken är i luften över första trappsteget”. Cirka fyra minuter in i filmen reste sig den åtalade polismannen upp och upptäckte då att något inträffat med mannen. Han vändes då över i ryggläge och strax därefter åkte sopbilen därifrån.
Nekar till brott
Den åtalade polismannen vidgår händelseförloppet som åberopas i stämningsansökan, men förnekar brott. Som bevisning kommer åklagaren bland annat att åberopa förhör med en rättsläkare som ska höras om sina iakttagelser i samband med obduktionen. Rättsläkaren ska även höras om de medicinska slutsatser om dödsorsaken som kan dras med stöd av de fynd hon gjort.
Döms
Stockholms tingsrätt meddelade idag sin dom och tingsrätten dömer polisen för vållande till annans död.
Tingsrätten menar att det genom en film som återger stora delar av händelseförloppet och en obduktionsläkares uppgifter är bevisat att mannen avled till följd av kvävning med efterföljande hjärtstopp. Tingsrätten anser att polismannen genom oaktsamhet vid ingripandet orsakade mannens död. Polismannen döms till villkorlig dom och dagsböter.
En av nämndemännen är skiljaktig och vill istället döma polismannen för tjänstefel. Polisens personalansvarsnämnd har tidigare yttrats sig i ärendet och kom fram till att polismannen inte kommer sägas upp även om han fälls.
