JK visar ärendet åter till Polismyndigheten i Västra Götalands län.
Kvinnan, som hade parkerat på en parkeringsplats invid en skola, har i ett brev till Polisen anfört att hon varken parkerat sin bil felaktigt eller ställt den på en naturlig avfartsväg. När hon ställde sin bil på parkeringen var denna inte ens halvfylld, och kvinnan menar att de som parkerat efter henne har ansvar för hur de parkerade sina fordon.
En polisintendent har i kontakten med JK uppgett att polismyndigheten, i motsats vad Rikspolisstyrelsen antagit i sitt yttrande, aldrig prövade tillämpligheten av den aktuella bestämmelsen i flyttningsförordningen i samband med att kvinnan inkom med sitt ersättningsanspråk.
JK finner att någon ersättning för själva beslutet att flytta bilen inte kan utgå. Men eftersom polismyndigheten inte prövat frågan om avgiftsskyldigheten kunde bortfalla enligt flyttningsförordningen, och varken denna förordning eller flyttningslagen innehåller bestämmelser om hur fordonsägare ska kunna få tillstånd en sådan prövning, återlämnas ärendet i denna del till polismyndigheten för den åtgärd som saken kan föranleda där.
Johanna Haddäng
