Polisen kroppsvisiterade och höll kvar två personer i gränspolisens rum i cirka en och en halv timme när de var på väg in i Sverige från Danmark.
Nu kritiseras myndigheten för de vidtagna åtgärderna som, enligt JO, saknade stöd i lagen.
Två personer stoppades vid inresa till Sverige från Danmark på Lernacken i Malmö och fick genomgå en gränskontroll. Enligt en JO-anmälan fick de sina identitetshandlingar kontrollerade och fördes därefter till varsitt rum där de kontrollerades och sedan hölls kvar i en och en halv timme.
Poliserna har i efterhand motiverat sitt beslut att föra de två personerna till varsitt rum med att det inte var säkert att stå kvar på den aktuella platsen samt att åtgärden vidtogs i syfte att hindra att något skulle gömmas eller kastas ur fordonet. Att de två kroppsvisiterades har poliserna motiverat med att ”alla som placeras i gränspolisens lokaler skyddsvisiteras” för att se till att de inte har några farliga föremål på sig.
Saknades lagstöd
I ett färskt beslut konstaterar Justitieombudsmannen nu att det enligt Polisens dokumentation inte rörde sig om en skyddsvisitation, utan istället en åtgärd enligt 9 kap. 2 § utlänningslagen vilken inte gav något stöd för visitationen. Detta eftersom de två personerna redan legitimerat sig samt att stöd saknades att ifrågasätta deras identitet. Inte heller fanns stöd i någon annan bestämmelse för kroppsvisitationen som genomfördes.
Kritiseras av JO
JO konstaterar vidare att de två personernas rörelsefrihet begränsades genom att de hölls kvar i en och en halv timme i gränspolisens lokaler. Enligt Justitieombudsmannen gick detta kvarhållande ”utöver vad som varit möjligt utan uttryckligt stöd i lag” – och kvarhållandet var därför inte lagenligt.
Polismyndigheten kritiseras nu för att det två personerna utan stöd i lag kroppsvisiterades
och hölls kvar i cirka en och en halv timme.
