Polismyndigheten beslutade sommaren 2010 att förelägga ett bolag som driver ett café i centrala Stockholm vite om 10 000 kronor.
Bolaget överklagade beslutet och yrkade att vitet inte skulle dömas ut, alternativt sättas ned eller efterges helt eller åtminstone delvis.
Förvaltningsrätten konstaterar att bolaget beviljats tillstånd att använda offentlig plats för uteservering och att bolaget, trots tillsägelse, inte vidtagit rättelse för att anpassa uteserveringens yta samt avgränsning i enlighet med tillståndet. Polismyndigheten ska därför anses ha haft fog för att förelägga bolaget att vidta rättelse och det fastställda vitesbeloppet ska anses som skäligt.
Förvaltningsrätten konstaterar emellertid att särskilda bestämmelser om utdömande av vite enligt 3 kap. 20 § ordningslagen saknas och att viteslagens regler därför är tillämpliga. Enligt 6 § samma lag ska frågor om utdömande av viten prövas av förvaltningsrätt på ansökan av den myndighet som utfärdat vitesföreläggandet.
I det aktuella fallet har polismyndigheten genom det överklagade beslutet själv dömt ut vitet i fråga och detta beslut är således inte lagligen grundat.
Förvaltningsrätten nu beslutet om vite.
