Hoppa till innehåll
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Polis som vittnat under ed kan ha ”misstagit sig” – oenig tingsrätt friar bilist som gjort egen utredning



 

En 48-årig bilist från Säffle kom att åtalas för bilbältesförseelse sedan en polis uppgett att han sett 48-åringen köra utan bilbälte.

Den 48-åriga mannen har hela tiden förnekat brott och menar att brottsanmälan innehåller sakfel.

Den polisman som stoppade honom har uppgett att solen lös rakt in genom framrutan vilket medförde att det syntes tydligt att bältet inte var på. Under domstolsförhandlingen presenterade 48-åringen kartor som visade att solen lös från motsatt håll vid tidpunkten för händelsen.

Tingsrätten konstaterar nu att 48-åringen har redogjort för händelseförloppet på ett trovärdigt sätt. Han har, enligt rätten, även mer specifikt kunnat lämna en alternativ förklaring till den rörelsen som polismannen beskrev som en rörelse för att sätta på bilbältet. Det vill säga att han började leta efter sin plånbok när han såg polisen och att den rörelsen kan ha missuppfattats. 

Rätten konstaterar samtidigt att polismannens uppgifter har lämnats under ed och att han inte har någon anledning att ljuga. Polismannen har dock varit osäker på viktiga detaljer i sin berättelse och det går inte att utesluta att han ”misstagit sig om händelsen”, menar rätten.  

Då det inte är ställt utom rimligt tvivel att 48-åringen kört bil utan bilbälte ogillas nu åtalet.

Rättens ordförande är skiljaktig och vill döma 48-åringen till penningböter. 

 

Foto: Charles Rex Arbogast / TT

Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång

Event & nätverk

Se alla event
Annons