En polisman skrev två privata yttranden på papper som försågs med polisvapnet och därmed framstod som om de var upprättade av myndigheten.
Nu varnas han av Polisens personalansvarsnämnd för att han åsidosatt sina skyldigheter i tjänsten.
Det var i tjänsten som polismannen, tillsammans med en kollega, stötte på två personer som är vänner och har kriminella bekanta.
Några dagar senare kontaktade en av dessa män polismannens kollega och berättade att de fått sina vapenlicenser indragna och kände sig orättvist behandlade.
En reformering av reglerna för påföljdsbestämning?
I Tidöavtalet finns ett särskilt avsnitt om straffrättspolitiken. Siktet verkar vara inställt på att göra betydande förändringar bland annat när det gäller reglerna för påföljdsbestämning. Martin Borgeke tar upp vissa problem med den nuvarande regleringen som, menar han, en framtida revidering av påföljdsbestämningsreglerna gärna får omfatta.
Varnas av personalansvarsnämnden
De två poliserna bestämde sig då för att ”skriva ner sina personliga åsikter om personerna” i två yttranden. Den aktuella polisen öppnade då ordbehandlaren i myndighetens interna utredningsprogram varpå dokumenten försågs med polisens vapen.
Polismannen har i ett arbetsrättsligt samtal erkänt att det vara ett misstag som han förstår ”blev tokigt” och tar på sig hela ansvaret för händelsen eftersom hans kollega inte var närvarande när dokumenten skrevs ut.
Polisens personalansvarsnämnd konstaterar nu att mannen, genom sitt agerande, åsidosatt sina skyldigheter i tjänsten på ett sätt som inte kan anses ringa. Han tilldelas därför en varning för tjänsteförseelse.
