Den idag 30-åriga polismannen åtalades för tjänstefel.
Enligt åtalet ska han ha sett den tidigare politikern kliva ut ur en taxi i centrala Karlstad med en ölflaska i handen. Polisen ska då ha ingripit och förklarat att det är förbjudet att dricka alkohol på allmän plats.
En diskussion ska ha uppstått som resulterade i att polismannen hotade ex-politikern med en natt i fyllecell om han inte skrev på och godkände boten om 500 kronor.
Tingsrätten ansåg att det var ställt utom rimligt tvivel att polisen hade hotat mannen på det sätt som åklagaren påstått.
Med hänsyn till omständigheterna kunde polisens agerade, enligt tingsrätten, inte bedömas ha skett annat än uppsåtligen och under myndighetsutövning.
Agerandet hade också varit uppenbart oförenligt med hans tjänstgöring som polis, enligt tingsrätten.
Polisen dömdes därför enligt åtalet till 60 dagsböter om 150 kronor.
I likhet med underinstansen anser nu hovrätten att den bötfällda mannens uppgifter om hot från polisen får sådant stöd av vad vittnen i målet berättat att polismannen inte kan undgå ansvar för tjänstefel.
Tingsrättens dom fastställs nu därför.
Foto: TT
