Den 68-årige polismannen fick insättningar på sammanlagt närmare 100 000 kronor på sitt bankkonto.
Nu åtalas han för penningtvättsbrott.
Enligt åklagaren kommer pengarna från ett så kallat romansbedrägeri.
Flera svenska män, från norr till söder, anmälde att de blivit utsatta för ett så kallat romansbedrägeri. De hade alla blivit kontaktade av kvinnor på sociala medier, och under olika falska förespeglingar förmåtts att betala stora summor till kvinnorna. En av dem berättar att han skulle hjälpa kvinnan att få ut ett arv, och sedan skulle han få del av arvet. Mannen betalade över 300 000 kronor till ”kvinnans ombud och agenter”. En annan man överförde 70 000 kronor.
Under utredningen gick utredarna genom de konton till vilka pengar överförts – och när de fick namnen på kontoinnehavarna studsade en av utredarna till – kontoinnehavaren var en kollega till henne – den nu åtalade polismannen.
Förändringarna av straffrätten – överblick och reflektioner
Under senare år har en stor mängd reformer initierats, varit på gång samt genomförts på straffrättens och straffprocessrättens område. Särskilt har frågor kring påföljdsbestämningen varit i fokus för regeringen. När den innevarande mandatperioden nu närmar sig sitt slut är lagstiftningstakten mycket hög. Martin Borgeke redovisar här de senare årens lagstiftningsåtgärder och fokuserar särskilt på det som har skett under den allra senaste tiden.
Insättningar och uttag
Utredarna kunde konstatera att det gjorts flera ”intressanta” insättningar på kontot, och också uttag, överföringar och kortköp av intresse för utredningen. Utredarna kontrollerade också om polismannen gjort någon polisanmälan angående de suspekta händelserna på hans bankkonto, men någon sådan stod inte att finna.
Den åtalade polismannen säger i förhör att han haft lite kontakter i sociala medier, med olika ”kvinnfolk”. Han säger att en av dem var en amerikanska, som berättade att hon ”gick i skola i Afrika”. Efter ett tag bad kvinnan honom om pengar, och han skickade ”småsummor”, 500 kronor vid något tillfälle, tusen vid ett annat. Hur många gånger det skett minns han inte.
Men det har också kommit in pengar till polismannens konto, något han inte kan förklara.
– Ja, det vet jag inte, kan inte svara på det idag.
”Farbror i Sverige”
Han säger att en kvinna satt in pengar ibland, och att han varit ”mellanhand”.
– Ja, alltså hennes kompisar därnere, ja hon hade en svensk tjej som var därnere som hade en farbror i Sverige, som skickade henne pengar.
Polismannen säger att kvinnans farbror, som bodde i Sverige, skickade pengar till honom, och sedan skickade han dem vidare, eftersom farbrodern av någon anledning inte kunde skicka pengar utomlands.
Det kom, medger han, rätt många swishar till hans konto under den aktuella perioden.
Förhörsledaren: Det här med att ta emot en Swish och sedan bara skicka den vidare och då särskilt utomlands, hur tänker du om det?
– Nej, i min värld var det hennes pengar, så att…jag noterade var pengarna kommer ifrån, att det kom ifrån ett konto i en svensk bank, så att det var rena pengar.
Förhörsledaren frågar varför han ställer upp på det här, att vara mellanhand?
– Då var det för att få en chans och träffa henne.
Om den personen som har betalat pengar till dig, är lurad, vad blir det för pengar då?
– Ja, han borde vara lurad precis som jag, kan man tycka.
Och vem har blivit av med pengar då?
– Ja, det är ju han.
Och vad har du gjort med dom pengarna?
– Jag har skickat dem vidare bara.
Blir det lättare eller svårare för honom att få tillbaka pengarna?
– Ja, det blir svårare.
Polismannen åtalades tidigare i år för penningtvättsbrott. Det han har gjort har, enligt åklagaren, syftat till att dölja att pengarna härrör från brottslig verksamhet eller syftat till att främja möjligheterna för någon att tillgodogöra sig egendomen eller dess värde. Han har, enligt åklagaren, agerat med uppsåt.
Polisens personalansvarsnämnd har i ett yttrande uppgett att polismannen, för det han fälls i enlighet med åtalet, kommer förlora jobbet.
Den 4 oktober inleds huvudförhandlingen.
